第十二屆“黔茶杯”名優(yōu)茶評(píng)比活動(dòng)圓滿結(jié)束

第十二屆“黔茶杯”名優(yōu)茶評(píng)比活動(dòng)圓滿結(jié)束

1閱讀 2024-06-03 00:53 活動(dòng)

2024年6月1日,由貴州省茶葉學(xué)會(huì)、貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所、貴陽(yáng)市茶葉學(xué)會(huì)主辦,劉曉霞技能大師工作室、孫玉玲技能大師工作室、黃富貴技能大師工作室、喻夢(mèng)江勞模和工匠人才創(chuàng)新工作室協(xié)辦的第十二屆“黔茶杯”名優(yōu)茶消費(fèi)導(dǎo)向評(píng)審在貴州省農(nóng)科院茶葉科技館順利進(jìn)行,來(lái)自茶行業(yè)生產(chǎn)、加工、銷售以及行業(yè)主管部門、科研院所、職業(yè)院校、茶樓茶館及茶愛好者等100余人參加了本次活動(dòng)。結(jié)合5月17日的專業(yè)評(píng)審,本屆“黔茶杯”名優(yōu)茶評(píng)比活動(dòng)圓滿完成。

專業(yè)評(píng)審團(tuán)隊(duì)

第十二屆“黔茶杯”名優(yōu)茶評(píng)比活動(dòng)參評(píng)茶樣162個(gè),以綠茶為主(90個(gè)),占總茶樣數(shù)量55.6%。紅茶46個(gè),占總茶樣量28%,其余為黃茶、黑茶、白茶、青茶、花茶,占16.4%。根據(jù)黔茶學(xué)〔2024〕07號(hào)文件規(guī)定,本屆“黔茶杯”名優(yōu)茶評(píng)比93.0分以上茶樣4個(gè),其中白茶3個(gè),綠茶1個(gè),是本屆評(píng)比結(jié)果中的大不同;92.9分~92.0分茶樣22個(gè),占比13.58%,其中綠茶18個(gè),白茶2個(gè),黃茶、黑茶各1個(gè);91.9~91.0分茶樣31個(gè),占比19.14%,其中綠茶24個(gè),紅茶5個(gè),白茶、花茶各1個(gè);90.9~90.0分茶樣45個(gè),占比27.78%;89.9~80.0分茶樣60個(gè),占比37.04%,其中82.0分為今年最低分。具體獲獎(jiǎng)情況見文后“第十二屆“黔茶杯”名優(yōu)茶評(píng)比感官審評(píng)獲獎(jiǎng)茶樣信息表”。

消費(fèi)導(dǎo)向評(píng)審團(tuán)隊(duì)部分主評(píng)員

本屆評(píng)比線上報(bào)名主評(píng)19人,鑒評(píng)人員93人,組成19個(gè)評(píng)審小組,對(duì)專業(yè)評(píng)審后品質(zhì)居前的茶樣進(jìn)行復(fù)核、評(píng)審。他們參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)審評(píng)方法GB/T23776,對(duì)茶樣外形、內(nèi)質(zhì)感官評(píng)審。通過(guò)19組消費(fèi)導(dǎo)向評(píng)審結(jié)果計(jì)算,有11個(gè)茶樣的評(píng)分差距在0.6-1.0分,有7個(gè)茶樣的評(píng)分差距小于0.5分,只有1個(gè)茶樣的評(píng)分相差2.1分。

每一輪茶樣感官審評(píng)結(jié)束后,每組成員對(duì)該輪茶樣品質(zhì)綜合情況進(jìn)行溝通,預(yù)估茶樣價(jià)格。19組有9組未填寫價(jià)格預(yù)估欄,有10組進(jìn)行了填寫。從價(jià)格預(yù)估的結(jié)果來(lái)看,茶樣價(jià)格預(yù)估70%以上的小組估價(jià)每市斤600元~2000元,僅30%的小組估價(jià)高于2000元或低于600元。

第十二屆“黔茶杯”消費(fèi)導(dǎo)向評(píng)審活動(dòng)志愿者頒證

審評(píng)茶樣外形狀色澤和勻整度凈度

審評(píng)茶樣湯色香氣滋味葉底

消費(fèi)導(dǎo)向評(píng)比結(jié)束后主辦方舉辦了交流活動(dòng),針對(duì)本次評(píng)審茶樣的色、香、味、形結(jié)合茶樹品種、鮮葉采摘、加工技術(shù)進(jìn)行講解,答疑茶樣品質(zhì)弊病原因,提出解決問(wèn)題的建議。部分企業(yè)人員直言本企業(yè)的茶葉產(chǎn)品與獲獎(jiǎng)茶樣的差距還比較大,希望主辦方在茶葉加工、茶葉審評(píng)等方面多給予技術(shù)支持。部分消費(fèi)者高度認(rèn)可專業(yè)評(píng)審評(píng)選出的茶樣,對(duì)綠茶樣品中好幾個(gè)有花香的現(xiàn)象有深厚的興趣,對(duì)白茶樣品的香味也高度接受,提出有機(jī)會(huì)對(duì)比品鑒省外尤其是福建白茶,也提出購(gòu)買茶葉的品質(zhì)趨向及購(gòu)買茶葉時(shí)可接受的價(jià)格范圍。

好喝才是硬道理

時(shí)逢國(guó)際“六一”兒童節(jié),今天來(lái)到科技館的小朋友有10余人。為小朋友們分發(fā)了品茗杯,其中一位小朋友全程跟進(jìn)品茶。對(duì)她而言,30個(gè)茶樣最好喝的是紅茶。進(jìn)行消費(fèi)導(dǎo)向評(píng)審的花茶,是窨制的玫瑰紅茶,也受到了不少消費(fèi)者的喜歡。專業(yè)評(píng)審與消費(fèi)導(dǎo)向評(píng)審差異最大的是紅茶,是唯一一個(gè)評(píng)審分?jǐn)?shù)差距大于1的茶樣,消費(fèi)導(dǎo)向評(píng)審分?jǐn)?shù)比專業(yè)評(píng)審分?jǐn)?shù)高了2.1分。究其原因,應(yīng)該是平時(shí)消費(fèi)者喝到的紅茶香味品質(zhì)不高,而這個(gè)紅茶的香氣、口感都超出了他們的預(yù)期,加工技術(shù)比較到位,是醇正較濃郁的甜香味。

貴州今年春季雨天多晴天少,氣溫忽高忽低,還遭遇了三次以上冰雹,部分地方甚至有雪災(zāi)。茶青不僅表面水多,含水量也高,加工難度大。參評(píng)茶樣感官品質(zhì)僅少量茶樣有水悶氣味,相對(duì)2023年度而言加工技術(shù)已有很大提高。存在的問(wèn)題比較明顯的是走水、失水程度,茶青攤青、萎凋等走水、失水程度不夠?qū)е碌膯?wèn)題較多,半成品攤晾、初干走水、失水程度不夠?qū)е碌膯?wèn)題也較多。

點(diǎn)評(píng)與答疑

十二年來(lái),貴州省茶葉學(xué)會(huì)持續(xù)舉辦“黔茶杯”名優(yōu)茶評(píng)比活動(dòng),本著公平、公正的原則評(píng)定茶葉品質(zhì),為企業(yè)找出產(chǎn)品品質(zhì)不足之處,提出解決問(wèn)題的措施,提高并穩(wěn)定茶葉品質(zhì),增強(qiáng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,提升企業(yè)信譽(yù)度和影響力。

消費(fèi)導(dǎo)向評(píng)審團(tuán)隊(duì)部分成員

來(lái)源:貴州省茶葉學(xué)會(huì)

如涉及版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除

上一頁(yè):安順市夏秋茶生產(chǎn)推進(jìn)暨現(xiàn)場(chǎng)觀摩會(huì)在紫云召開

下一頁(yè):品鑒盛會(huì),再掀熱潮,勐昌號(hào)“開倉(cāng)狂歡·千人共品”雙11老茶開

相關(guān)閱讀

茶友網(wǎng)
滇ICP備19006320號(hào)-4
滇ICP備19006320號(hào)-4